<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Unirii Square in 1967</title>
	<atom:link href="http://blog.alexgalmeanu.com/blog/2006/02/27/unirii-square-back-in-1967/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.alexgalmeanu.com/blog/2006/02/27/unirii-square-back-in-1967/</link>
	<description>Please note, my portfolio is published at www.alexgalmeanu.com</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 18:26:37 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>By: Nicolae</title>
		<link>http://blog.alexgalmeanu.com/blog/2006/02/27/unirii-square-back-in-1967/comment-page-1/#comment-54984</link>
		<dc:creator>Nicolae</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 May 2010 11:06:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alexgalmeanu.com/blog/?p=18#comment-54984</guid>
		<description>Minunate postări !
 
Am găsit - aşa-zicând întâmplător...  o sursă de imagini bucureştene &quot;rare&quot; din anii 60, mai precis din septembrie 1961. Nu sunt propriu-zis fotografii, ci e un filmuleţ,, făcut de British Pathe (de fapt sunt resturi, bucăţele nepublicate de la alt filmuleţ care, acela, a fost publicat...), însă de la pagina pe care e afişat filmuleţul se pot obţine foarte uşor cadre separate, sau stop-cadre (stills, cum le zic ei), decupate la interval de o secundă (sau, după dorinţă, de 5 sec. etc....) din filmuleţ, şi care sunt de relativ bună calitate, ca imagini statice.
Mă grăbesc să vă comunic link-ul în chestiune, ca fiind -- prin blogul dvs. -- &quot;depozitarul&quot; şi &quot;administratorul&quot; cel mai autorizat, prestigios şi, probabil, cunoscut al vechilor imagini bucureştene:
http://www.britishpathe.com/record.php?id=701 

Cu admiraţie, cele mai bune gânduri !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Minunate postări !</p>
<p>Am găsit &#8211; aşa-zicând întâmplător&#8230;  o sursă de imagini bucureştene &#8220;rare&#8221; din anii 60, mai precis din septembrie 1961. Nu sunt propriu-zis fotografii, ci e un filmuleţ,, făcut de British Pathe (de fapt sunt resturi, bucăţele nepublicate de la alt filmuleţ care, acela, a fost publicat&#8230;), însă de la pagina pe care e afişat filmuleţul se pot obţine foarte uşor cadre separate, sau stop-cadre (stills, cum le zic ei), decupate la interval de o secundă (sau, după dorinţă, de 5 sec. etc&#8230;.) din filmuleţ, şi care sunt de relativ bună calitate, ca imagini statice.<br />
Mă grăbesc să vă comunic link-ul în chestiune, ca fiind &#8212; prin blogul dvs. &#8212; &#8220;depozitarul&#8221; şi &#8220;administratorul&#8221; cel mai autorizat, prestigios şi, probabil, cunoscut al vechilor imagini bucureştene:<br />
<a href="http://www.britishpathe.com/record.php?id=701" rel="nofollow">http://www.britishpathe.com/record.php?id=701</a> </p>
<p>Cu admiraţie, cele mai bune gânduri !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Panaiu Botez</title>
		<link>http://blog.alexgalmeanu.com/blog/2006/02/27/unirii-square-back-in-1967/comment-page-1/#comment-54926</link>
		<dc:creator>Panaiu Botez</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Apr 2010 18:13:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alexgalmeanu.com/blog/?p=18#comment-54926</guid>
		<description>multumim de informatie...interesant post....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>multumim de informatie&#8230;interesant post&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Nomenclatorul Stradal: Partea IV &#171; Pantaleonescu Weblog!</title>
		<link>http://blog.alexgalmeanu.com/blog/2006/02/27/unirii-square-back-in-1967/comment-page-1/#comment-53990</link>
		<dc:creator>Nomenclatorul Stradal: Partea IV &#171; Pantaleonescu Weblog!</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Sep 2009 19:36:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alexgalmeanu.com/blog/?p=18#comment-53990</guid>
		<description>[...] Unirii in anul 1967 &#8211; panorama. (foto de aici)   Momentul cand Piata 1848 a devenit Piata Unirii nu este marcat exact, dar este posibil ca [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Unirii in anul 1967 &#8211; panorama. (foto de aici)   Momentul cand Piata 1848 a devenit Piata Unirii nu este marcat exact, dar este posibil ca [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sorin S</title>
		<link>http://blog.alexgalmeanu.com/blog/2006/02/27/unirii-square-back-in-1967/comment-page-1/#comment-53344</link>
		<dc:creator>Sorin S</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Mar 2009 22:21:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alexgalmeanu.com/blog/?p=18#comment-53344</guid>
		<description>Hanul lui Manuc e de fapt o cladire reconstituita. Nu stiu daca pe locul acela ramasesera mai mult decat urme, fundatii vechi, pivnite, ziduri sau poate nici atat. 
Se vede o hala mare si o piata centrala deschisa. Piata era piata, cum scrie la carte, cu gaste, zarzavaturi etc pe un loc foarte vechi, cu aceeasi destinatie de cand e orasul. Tot acolo era si &quot;piata de flori&quot;, un loc populat de tiganci cu fuste inflorate si cosuri mari. Piata de flori era in jurul unui fel de turnuletz cu geamuri. Eram prea mic sa-mi amintesc la ce folosea turnuletzul, dar acolo era capul unei linii de travai. Totul in mijlocul unei forfote orientale, drept in buricul tirgului. Piata avansa binisor si continua si in spate, pe Splai.
 La data cand e luata imaginea (probabil intr-o zi de sarbatoare ca prea e liniste) comertul era restrans, mai mult in hala si in dreapta acesteia unde se vad tonetele cu acoperis. Piata de flori nu mai exista.
N-as zice ca am nostalgia patrunjelului si cepei pe post de &quot;centru civic&quot;.
Dar nici fîntini de ciment  fara apa si nici reclame acoperind fatadele nu ma entuziasmeaza estetic.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hanul lui Manuc e de fapt o cladire reconstituita. Nu stiu daca pe locul acela ramasesera mai mult decat urme, fundatii vechi, pivnite, ziduri sau poate nici atat.<br />
Se vede o hala mare si o piata centrala deschisa. Piata era piata, cum scrie la carte, cu gaste, zarzavaturi etc pe un loc foarte vechi, cu aceeasi destinatie de cand e orasul. Tot acolo era si &#8220;piata de flori&#8221;, un loc populat de tiganci cu fuste inflorate si cosuri mari. Piata de flori era in jurul unui fel de turnuletz cu geamuri. Eram prea mic sa-mi amintesc la ce folosea turnuletzul, dar acolo era capul unei linii de travai. Totul in mijlocul unei forfote orientale, drept in buricul tirgului. Piata avansa binisor si continua si in spate, pe Splai.<br />
 La data cand e luata imaginea (probabil intr-o zi de sarbatoare ca prea e liniste) comertul era restrans, mai mult in hala si in dreapta acesteia unde se vad tonetele cu acoperis. Piata de flori nu mai exista.<br />
N-as zice ca am nostalgia patrunjelului si cepei pe post de &#8220;centru civic&#8221;.<br />
Dar nici fîntini de ciment  fara apa si nici reclame acoperind fatadele nu ma entuziasmeaza estetic.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Anisia</title>
		<link>http://blog.alexgalmeanu.com/blog/2006/02/27/unirii-square-back-in-1967/comment-page-1/#comment-39</link>
		<dc:creator>Anisia</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Mar 2006 19:14:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alexgalmeanu.com/blog/?p=18#comment-39</guid>
		<description>I remember those days...:)
Nice work, congratulations!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>I remember those days&#8230;:)<br />
Nice work, congratulations!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

