Bucurestiul sub ocupatie Germana

Am primit doua fotografii foarte interesante realizate in timpul unei parade mililare germane pe Calea Victoriei, in Bucuresti. Fotografiile sunt realizate in Primul Razboi Mondial, cel mai probabil in anul 1917, in timp ce orasul se afla sub ocupatie Germana (Germano – Bulgaro – Turca, mai exact).

In acea perioada, Guvernul si Casa Regala se aflau in Iasi unde reorganizasera capitala iar tezaurul nostru era pe drum spre Rusia.

Fotografiile, cu autor necunoscut, surprind o importanta parada militara la care este prezent insusi celebrul Generalfeldmarschall August von Mackensen, unul dintre cei mai importanti lideri ai intregului razboi, desemnat Guvernator al Romaniei in 1917 si invins in cele din urma la Marasesti (stiti povestea cu “Pe aici nu se trece!”)

Pentru cei interesati de contextul istoric, gasiti aici mai toate informatiile necesare.

In prima fotografie, observam trupele germane defiland pe Calea Victoriei prin fata cladirii Casei Centrale ale Armatei. In stanga-mijloc, calare pe un cal alb, se alfa Guvernatorul Romaniei ocupate, Generalul August von Mackensen.

In centrul imaginii vedem cladirea Casei Capsa ce pare transformata intr-un fel de comandament al trupelor bulgare, daca este sa tinem cont de inscriptia “Domu” in chirilica (din cate stiu, in traducere inseamna “casa”) si de cei doi militari aflati la balcon.

Cladirea din dreapta Casei Capsa nu mai exista astazi, pe locul ei se afla spatiul verde din fata Romarta, actualul sediu BRD.

In fundal, in departare, in stanga-centru se vede Hotelul Continental din Pata Teatrului iar ceva mai aproape, in stanga Casei Capsa, o cladire ce nu mai exista astazi (pe locul ei este un bloc de apartamente ce are la parter magazinul “Victoria 46”), cladire in care a avut loc prima proiectie cinematografica din Romania. Proiectia a avut loc pe 27 mai 1896 prin prezentarea filmelor Lumière in birourile editoriale ale ziarului de limba franceza “L’Independence Roumaine”, cam la cinci luni dupa prima proiectie din istoria cinematografiei, realizata tot de fratii Lumière la Paris.

Un alt detaliu demn de mentionat este stalpul de iluminat public cu electricitate aflat la centru-stanga imaginii. In acea perioada iluminatul public electric exista doar in zona Palatului Regal – Teatrul National – Calea Victoriei – Parcul Cismigiu si era alimentat de catre cele doua generatoare Edison instalate in subsolul Teatrului National. Unul dintre acele generatoare exista inca si este expus la Muzeul Tehnicii din parcul Carol.

A doua imagine este realizata spre Casa Armatei (in stanga) si Hotel Capitol (in dreapta imaginii). Ii vedem pe superiorii Germani organizati in cadru festiv cu acelasi von Mackensen salutand calare pe calul alb. In in imagine el este usor obturat de militarul asezat in fata lui.

Casa Armatei fusese transformata in sediul central al Politiei Germane, drept dovada sta inscriptia “Haupt – Wache” de pe centrul cladirii si ghereta soldatului din centru-dreapta.

Sunt interesante si cele cateva personaje ce stau la balcoanele Hotelului Capitol, disting un soldat, probabil bulgar in dreapta si cineva ce semana cu o maicuta, in stanga :)

Fotografiile pe care le-am primit sunt printuri originale si au dimensiunea 12x18cm.

8 Replies to “Bucurestiul sub ocupatie Germana”

  1. Din nou, poze vechi, dar noi pentru public. De cladirea in care a avut loc prima proiectie cinematografica stiam si eu, apare si in fotografiile din anii ’20 si ’30. Nu am idee cand si de ce a disparut, dar blocul comunist dateaza cred din anii ’70 si este absolut oribil.

  2. Foarte misto poze!! Si inedite! ma bucur asa mult cand vad imagini vechi cu locuri familiare dar in situatii ce tin de cartea de istorie sau de tineretea stra stra bunicilor. E un sentiment special cand stii ca in locul in care calci tu a mai calcat si Tudor Vladimirescu , Kogalniceanu, Carol I sau Generalul August von Mackensen. Vezi ca am postat si eu o poza inedita la
    http://art-historia.blogspot.com/2008/06/la-universitate-pe-zloat-n-1924.html
    cu bine

  3. Si bravo tie ca dai la popor pozele ce le gasesti! E un gest generos si important. E bine ca oamenii sa stie ce a fost si pe unde. Iar istoricii pot da astfel de imagini ce ar fii greu de gasit in alte conditii.
    Universitatile din multe orase occidentale posteaza manuscrise medievale intregi pe Net la rezolutie mare pt ca istoricul din Rusia sau Argentina sa aiba acces facil.

  4. Fotografiile, cu autor necunoscut, surprind parada militara la care este prezent insusi celebrul Generalfeldmarschall August von Mackensen, la 27 ianuarie 1918, in timpul aniversarii anuale a zilei Kaiserului Wilhelm al II-lea.
    In centrul imaginii vedem cladirea Casei Capsa.
    Capsa a devenit prada de razboi, fiind o emblema a vietii social-politice romanesti. Ofiterii germani luau masa la Capsa, pe bonuri de mancare. Localul a fost rechizitionat de autoritatile militare germane la 20 decembrie 1916. S-au golit pivnitele si magaziile, timp de doua saptamani, de dimineata pana seara. Nemtii nu au reusit sa ia tot. In schimb, bulgarii, aliatii lor, nu au scapat vinurile din butoaie si magaziile de dulciuri. La 4 ianuarie 1917, la cererea bulgarilor, germanii le-au cedat acestora Capsa. Si-au instalat aici “Casinoul Ofiteresc si Soldatesc bulgar”. Astfel, celebra firma a fost “indoliata”. Daca armata germana a aratat respect fata de valoarea reprezentata de Capsa, bulgarii au intrat cu bocancii in local, inlocuind, cu indolenta, bombonierele de cristal cu borcane de castraveti. Firma in limba bulgara era prezenta pe fatada si la 27 ianuarie 1918, in timpul aniversarii anuale a zilei Kaiserului Wilhelm al II-lea.

    Cu stima

  5. Eu consider ca razboiu este o mare prostie. Admiram, aceste fotografii, insa nu simtim mirosul fricii si a-l mortii pe care l-au creat ocupatorii. Si pana la urma ce-au castiogat? – Sa-si raspunda fiecare.

  6. Inscripţia în limba bulgară de pe “Casa Capşa” – “Dom na bălgarski ofiţeri i voiniţi” – înseamnă “Casa ofiţerilor şi soldaţilor bulgari”…

  7. Armata.

    Nu trebuie nici macar sa incercam a mai ascunde, sau transforma -asa
    cum stim bine, ne sta in obiceiuri- in mari acte de bravura si eroism-
    esecurile teribile ale armatei romane, din ultimii 80
    de ani:intrarea in cel de al doilea razboi mondial ca aliatzi ai Germaniei
    naziste, situatzie ramasa inca penibila- si scoaterea din aceasta aventura
    de tanarul rege Mihai care -desi de origine germana-a dat dovada de un
    romanism autentic, de un patriotism pe masura si care a evaluat corect
    consecintzele pe orice termen ale unei Romanii ramase aliata cu Germania,
    pana la ultimul cartus si astfel, prin intoarcerea armelor impotriva
    pericolului hitlerist, regele a salvat tara de la un dezastru care s-ar fi
    intins pana la sfarsitul timpurilor*. A doua mare cadere a armatei romane
    a fost pe perioada celor 45 de ani de dictatuta socialista si comunista,
    cand rolul ei a fost -preponderent- de sperietoare impotriva(revenirii )
    vechiului regim, care era viu inca in inima si mintea multor romani iar
    aceasta postura , dublata de umilirea folosirii armatei la strangerea
    recoltelor-an de an, zeci de ani la rand-alaturi de elevi,studentzi si
    puscariasi, a culminat cu a treia mare cadere, o adevarata degringolada
    a eticii si onoarei militare si anume angajarea -de partea dictatorului
    Ceausescu-in lovitura de stat din decembrie, 1989.

    Cu toate acestea, in inimile romanilor armata a ramas ca una dintre cele
    mai de incredere institutzii si prin ea insasi, cea mai stabila ,insa care
    in aceste timpuri ar trebui sa fie, sa arate si sa actzioneze si ca cea mai
    patriotica institutzie, lucru care -e demonstrat deja- nu prea s-a
    “intamplat” cu Armata Romana, in acesti ultimi 84 de ani.In sfarsit,
    chiar si acea lovitura de stat comandata(altfel binevenita) ne-a dat
    sansa la totzi, sa vedem cum ar trebui oranduite lucrurile unei tari ce se
    vrea democratica si cu aspiratzii inalte de a fi parte intima din citadela
    europeana(de netagaduit, fasa si focarul civilizatziilor avansate) dar-
    si nu putem zice “se pare”- in Romania lucrurile au alunecat -chiar prea
    repede pentru a gasi o explicatzie naturala- pe o panta care a tarat
    majoritatea populatziei in situatzii desperate chiar, dar putem vorbi
    sigur de o polarizare a societatzii romanesti, o diviziune rapida,
    peste noapte, in care la un pol sau prins cu ventuze solide cateva
    procente din populatzie, dar care au acumulat chiar mai mult de 75%
    din intreaga avere natzionala, iar la celalat pol, un procent impresionant
    de peste 70-80%, in care straturile sociale sunt de saraci, foarte saraci
    si cei care nu au dupa ce bea apa, dar acum nu din cauza lipsurilor din
    magazine , ci din cauza pretzurilor si a sistemului instaurat, asa zis
    capitalist, in realitate, un imperialism agresiv si vicios, indreptat
    impotriva propiilor cetatzeni, in beneficiul unei clientele absolut
    politice si unor aventurieri straini care au “investit” in Romania,
    platind mai multa spaga decat au platit pe fabricile, uzinele si alte
    mari unitatzi productive, “evaluate” si vandute de romani si nu de straini!
    Dupa 20 de ani de democratzie romaneasca, e clar ca atat in economie,
    educatzie, societate civila ( si oriunde si in orice),lucrurile nu au luat
    deloc turnura normala,dimpotriva , toate administratziile postdecembriste,
    au initziat,continuat si accentuat un dezastru economico-social, pe care
    nici macar epoca ceausista nu-l putea atinge si aceasta datorata absolut
    total, intereselor unor persoane si grupuri reduse , care insa au pus pe
    ultimul loc al prioritatzilor interesele tarii, ale comunitatzilor oamenilor
    care -de bine de rau, sub reginul comunist- au acumulat o avere-intr-adevar
    “natzionala” (deci natzionalizata) dar reala si care a fost spulberata in
    cele patru vanturi de indivizi nu neaparat needucatzi si necunoscatori ci
    lacomi, verosi si chiar razbunatori impotriva populatziei tzarii, acestia,
    aducand Romania -la aceasta data- sa subziste prin “cadouri” financiare
    (dar cu schepsis) de la Comunitatea Europeana, prin imprumuturi masive si
    prin trimiterea lunara -in tzara- de milioane de euro, de catre cei care
    au parasit Romania permanent sau doar temporar, in numar de milioane.
    Acestea sunt fapte, nu teorii si aceasta intr-o tara cu balantza pozitiva
    intre suprafatza geografica si numarul total al populatziei, o balantza
    aproape perfecta intre teren arabil**(plus fanetze,pasuni, luciuri de apa)si
    necesarul real ( dar niciodata atins) de hrana si alte comoditatzi, o tara
    cu o asezare geografica, care din punct de vedere al conditziilor naturale
    este mult peste medie,cu avantaje potentziale excelente(muntzi nesfarsitzi,
    acces masiv la o mare si la un fluviu european navigabil) iar toate acestea
    -bine diriguite, neindoios- ar fi trebuit sa transforme Romania (chiar si in
    20 de ani)intr-un paradis visat si cautat nu doar de africani si indieni,
    dar chiar de elvetzieni.Cea ce avem la acesta data, este o mixtura de mafii
    care isi au nasii direct in guvernul tarii, iar reputatzia romanilor a fost
    adusa la starea de obiect de reclama pentru vanzarea de sisteme antifurt,
    in tarile occidentale, unde -cetateni si organizatzii politice deopotriva- au
    ajuns sa ceara limitari in circulatzia romanilor dar si sanctiuni impotriva
    guvernului romanesc care treneaza orice actiune de insanatosire economica
    si cu fiecare zi ce trece, este si mai intens perceputa ca un focar de
    de instabilitate regionala,datorita coruptziei si ineficacitatzii aplicarii
    reformelor, sau aplicarii lor dupa ureche. Desigur ca datoria unei armate
    este de a se supune neconditzionat guvernului, mai ales cand acesta a fost
    ales in mod democratic, insa principala menire a armatei este de a apara
    tara, populatzia de orice invazie, nu numai fizica, si asa cum are
    obligatzia legala si morala sa intervina activ in situatzii de calamitatzi
    naturale, in acelasi fel are obligatzia sa intervina in aceasta situatzie
    politico-economica catastrofala, in care tara se scufunda cu fiecare zi ce
    trece, si in numele poporului(ai caror zeci de mii de fii sunt inrolatzi
    in armata ca soldatzi si nu generali sau colonei) sa intervina si sa
    intrerupa aceasta stare fatidica de lucruri,armata are obligatzia (si
    legala si morala) sa distruga mafia din tzara, o mafie cu proportzii si
    modalitatzi de “lucru” grotesti daca nu ar fi tragice, sa o aduca in fatza
    justitziei, sa o pedepseasca si in acelasi timp sa demareze o reala
    reforma economica bazata -pe termen scurt- pe agricultura si ramurile
    industriale conectate,plus cele traditzionale, iar pe celelalte termene,
    reforma sa fie continuata pe acestea dar si pe adjustarea (sau schimbarea)
    sistemului de educatzie si implementarea in toate celelalte ramuri economice
    a noului.

    -punerea imediata in practica a conceptului” separatziei bisericii de stat”
    si eliminarea salarizarii clerului de la bugetul de stat, care actualmente
    este o piatra de moara la gatul oricarei ajustari bugetare.

    Pentru ca “barbatii de stat” ai tarii inca isi dau coate pentru
    a vinde orice se mai poate vinde, pe spagi foarte negociabile si flexibile,
    pentru ca, caracatitza coruptiei si a lacomiei a atins cote inexprimabile,
    pentru ca ,cursa la vale a Romaniei este previzibil de nestopat ,toata
    aceasta teribila situatzie, cere imperios Armatei Romane sa iasa din
    hibernare si sa inteleaga ca Romania se va pierde ca stat unitar (singura
    salvare ramanand globalizarea in mai putzin de 20 ani)si ca ea ,Armata
    are datoria si obligatzia sa intervina si sa intrerupa acest fraudulos
    sistem de guvernare care inca face ca zilnic sute de cetateni romani sa
    paraseasca tara .Daca Armata Romana nu este corupta si daca inca mai are
    spirit patriotic si simtzul datoriei, in aceste timpuri, are ocazia sa-si
    spele toate greselile si sa intre in istorie ca institutzia care a salvat
    tara de la cel mai mare colaps.De acea, Armata trebuie imediat sa:

    -preia puterea si toate atributziile guvernului roman si imediat sa aresteze
    primii doi ex-presedintzi ai tarii care au pavat drumul tarii spre dezastru,

    -trecerea sub jurisdictia procurorilor militari a tuturor cazurilor de
    coruptzie si mare frauda, derulate imediat dupa “89 si aduse la zi,

    -desfintarea parlamentului Romaniei- o institutzie profund bolnava- si
    organizarea unui plebiscit in 6 luni, pentru a se stabili democratic forma
    de guvernamant a Romaniei,

    -cedarea -la un an (sau inainte de acest termen, in cazul ca reforma va fi
    corect aplicata)- a puterii statale catre forma de guvernamant aleasa de
    popor, votari pentru un parlament unicameral si trecerea a doua sau chiar
    3 ministere sub conducerea unui singur ministru cu 2 sau 3 secretari de
    stat pentru fiecare departament, reducerea masiva a functionarilor publici
    din posturi inalte,”excesul” financiar obtinut trebuind a fi folosit
    pentru marirea salariilor in educatzie, sanatate si -fara exceptzie-
    a politistilor, una dintre cele mai ratzionale, eficace si responsabile
    metode de a mentzine fortele de ordine “curate” , incoruptibile.

    -reforma educatziei prin excluderea oricarei imixiuni teologice in scoli si
    -in acelasi timp- prin optimizarea salarizarii cadrelor didactice.
    E sigur ca se vor ridica, automat, intrebari de genul “ce va spune, cum
    va reactiona” comunitatea internationala si mai ales cei 3 parteneri majori,
    UE, Rusia si USA , la aceasta noua lovitura de stat! Chiar daca se vor
    auzi ceva proteste, acestea vor fi doar de complezantza , pentru ca cele
    3 entitati au intzeles deja ca Romania a devenit un pericol pentru ele
    insele, prin gradul inalt de coruptie creat in toata tara, la orice nivel
    si prin acomodarea pe teritoriu romanesc a zeci si zeci de carteluri
    interlope, care spala sute de milioane de dolari anual, si care antreneaza
    tot mai multzi cetatzeni in activitati ilegale de anvergura internationala.

    Structurile actuale, e dovedit, sunt ineficiente si orice prognoza nu poate
    fi decat asisderea, singura sansa de a schimba radical lucrurile,
    ramanad “bratzul forte” al natziei, Armata.

    De acea, cerem tuturor generalilor, amiralilor, coloneilor si tuturor
    gradelor si functiilor militare, pana la cel mai recent inrolat soldat in
    armata (care in primul rand este un cetatean responsabil al tarii) sa
    treaca imediat si decisiv la actiune, pentru a stopa degringolada totala
    care a cuprins Romania. “Maine”, poate va fi prea tarziu, iar daca Armata
    Romana ezita sau nu actioneaza cat mai rapid,in doar inca 10 sau 15 ani
    de “glorioasa” guvernare ca din acesti ultimi 20 de ani,cetatenii Romaniei
    vor trebui sa rasfoiasca cartzile de telefon din Budapesta, Moscova si
    Istambul, pentru asi acomoda noile nume la pasalacurile care vor deveni
    partzile Romaniei sfasiate, nu de aceste tari ci de insasi guvernantzii
    romani care de 20 de ani pregatesc acest asasinat al natziei romane.

    Prin aceste doua actiuni, practic Romania a fost salvata de la faramitare si
    o foarte posibila completa destramare, cei doi regi,bunic si nepot, au dat
    dovada de cel mai inalt patriotism posibil in istoria Romaniei,iar daca
    aceasta virtute are o scala, aceasta a fost creata de staturile politice si
    de spiritul romanesc al celor doi regi, titanii istoriei cunoscute a romanilor.

    *Acelasi lucru-altfel mult mai important- s-a petrecut la declansarea Primului
    Razboi Mondial (pregatit minutios dinainte de 1900 de Otto von Bismark*+) cand
    regele Ferdinand, desi get-beget german declara Romania neutra fata de acest
    eveniment, iar in 1916 intra in razboi de partea Aliatilor ( cea ce a atras
    renegarea sa, din patea familiei din Germania), declarand razboi imperiului
    Austro-Ungar, regele primind -in secret- asigurarea Puterilor Aliate ca
    Transilvania va reveni, se va alipi din nou, la patria mama cea ce s-a si
    petrecut in 1918 (regele, din nou, refuzand o pace separata cu Puterile
    Centrale)iar Austro-Ungaria e fortata sa semneze Tratatul de la Trianon
    (1920) , prin care renunta la orice pretentii teritorial sau de alta
    natura, asupra Transilvaniei.

    * Romania are o densitate lejera a populatiei (94 pers./kmp)cu 41 % teren
    arabil,comparat cu Israelul care are o densitate de peste 3 ori mai mare
    si desi are doar 17% teren arabil, este una dintre cele mai performante
    agriculturi( si economii, in general) din lume.Si aceasta ca sa nu facem
    comparatia cu Japonia, care are o suprafata nici macar dubla(338 mii kmp)
    fata de Romania dar o populatie de cel putin 6 ori mai mare ca Ro.(de unde
    si o densitate proportionala , 337 loc./kmp )dar care are doar 11% teren
    arabil, cea ce corespunde fizic (in ha ) nici 1/2 din totalul arabil al Ro.
    si desi este singura natie care poate fi numita superindustrializat a,
    Japonia are un septel de bovine aproape dublu fata de Romania, de unde
    se trage aceiasi concluzie ca securitatea alimentara este un principiu
    sine qua non pentru prosperitatea , integritatea si siguranta unei natii,
    desigur pentru guvernele care au respect pentru propii cetateni.

    *+ Otto von Bismark poate fi numit parintele Germaniei , pentru ca el a
    fost arhitectul unificarii statelor si oraselor libere vorbitoare de
    aceiasi limba ,Imperiul German luand nastere in 1871, O.von Bismark fiind
    primul Cancelar german(Cancelarul de Fier, supranumit) care a inceput
    tehnicizarea si dezvoltarea armatei ( pentru asi lua revansa impotriva
    Frantei) dar care altfel (desi provenit din familie de aristocrati bogati),
    avand respect , intelegere si compasiune pentru muncitorul umil,pentru
    omul de rand,a introdus (pentru prima data in lume, ajutat si de ideile
    lui Marx si Engels) reforme sociale (asigurari de sanatate, de ajutor in
    caz de somaj, de batranete,etc. ),care au facut in timp, din Germania un
    stat prosper si cu o organizare de exceptie.

Comments are closed.