Contextul absolut tragic a transformat fotografia de mai sus intr-una dintre cele mai publicate pe ziua de astazi. Imaginea ilustreaza un procent covarsitor dintre materialele de stiri online ce anunta decesul celebrului actor. Oare cunoasteti cine a realizat aceasta fotografie? Nu cred ca aveti de unde pentru ca a fost utilizata fara semnatura, fara nici o mentiune, fara drepturi, fara acord, fara instiintare, fara nimic. Si vorbim de site-uri de renume ca : realitatea.net, antena3.ro, jurnalul.ro, ziua.ro, catavencu.ro, gardianul.ro, click.ro, curentul.ro, financiarul.com, ziare.com, apropo.ro, sport.ro, ziaremondene.ro, showbiz.ro, ziua.net, 24fun.ro dar si altele mai micute ca: stiri.rol.ro, cinemapro.ro, cinemagia.ro, hmultiplex.ro, stirisibiu.ro, infoms.ro, filme.ro, cinemabox.ro, replicaonline.ro, agenda.ro, reportervirtual.ro,
Da, fotografia imi apartine. A fost realizata pentru revista Viva la 15 decembrie 2005 si publicata in ianuarie 2006. Cred ca este cea mai flagranta incalcare a drepturilor de autor pe care am intalnit-o in toata cariera mea.
Tags: by galmeanu, news, off topic, personale
eu tot scriu de ceva vreme despre drepturile de auor. multi au crezut ca glumesc :)
na d-aici ultimul articol cu toate linkurile de rigoare http://sssfinxxx.wordpress.com/2009/11/12/riscul-expunerii/
http://www.zoso.ro/2009/11/culmea-onlineului.html
Cel fotografiat are dreptul la imagine.
Cel care a făcut fotografia aptul de autor asupra operei (în speţă – fotografia).
Problema este dacă prin contractul semnat a cedat dreptul de proprietate către revista Viva. Atunci rămâne doar cu DREPTUL MORAL DE A I SE RECUNOAŞTE OPERA. Şi în acest caz trebuia precizată sursa. Pentru despăgubiri materiale decurgând din dreptul de proprietate se poate sesiza doar revista Viva. Fotograful doar pentru dreptul moral de a fi recunoscut ca autor al operei. Dar amândouă pot fi evaluate de către o instanţă.
*Cel care a făcut fotografia are dreptul….
Am greşit în comentariul anterior! (rândul 2)
Am patit-o si eu, la fel ca tine, dar la un nivel mai mic. Arunca un ochi aici: http://www.radurestivan.ro/2009/10/04/furtul-de-pe-bloguri-pasul-1/
O mizerie, o miiizeerie. Arde-i!
Judecand dupa screenshoturile tale, ar trebui sa fii bogat numai cu aceasta poza. Sfat cat se poate de serios: foloseste un watermark in care sa scrii “(c) 2009….”
Un precedent ar trebui creat in situatia data. Este un moment bun pentru a limita daca nu termina acest circ! Internetul are aceleasi reguli ca oricare media clasica. De orice ai avea nevoie, apeleaza cu incredere, ceva fotografi (si nu numai) sigur se vor alatura unei initiative care doreste dintotdeauna sa starpeasca acest violent fenomen.
Sigur, tu esti singurul in masura sa ai decizia finala, sunt convins ca finantare pentru actiune exista, si daca nu exista, facem cheta!
“Lumina buna” in luarea “rezolutiei” ;)
@Doru Panaitescu – Frumosule , inainte sa dai cu ciocu ar fii cazul sa tragi o fuguta pe blogul tau si sa pui la loc linkul de la wordpress ! . Hotu striga hotu :))
Dupa cum zicea si arhi degeaba faci atata taraboi pentru o poza , pentru ca nu cunosc hodorogii de magistrati legile internetului . Si eu tind sa cred ca drepturile de autor sunt ale revistei Viva , poate ma insel , poate ca nu dar asta este parerea mea .
crezi ca mai poti fac ceva in acest moment ?
nu esti singurul care a fost furat , si totodata nici ultimul .
Imi place ca “ai tipat” destul de tare , bafta pe viitor .. I mean , sa nu mai fii furat!
[...] A murit un mare Actor, Gheorghe Dinica Sursa: Alex Galmeanu [...]
Poate ca asa au primit fotografia de la agentiile de presa, dar oricum nu trebuiau s-o publice fara sa specifice sursa.
Agentiile de presa nu fac cadouri.
Ca sa ajunga la agentiile de presa, pentru ca acestea la randul lor s-o distribuie, ar fi trebuit ca Alex sa le-o fi dat, cu tot cu drepturile de republicare, contra unui procent din vanzari. Ceea ce nu pare sa se fi intamplat.
Pentru Romania, din pacate, e normal ce ai patit. :(
[...] Drepturile de autor nu se respecta in Romania. Nimic nou iar termenul de copyright este inca unul strain: http://blog.alexgalmeanu.com/2009/11/drepturi-de-autor-in-romania/ [...]
Foarte bine pusa problema. De aceea articolul tau a devenit unul de calitate!
Sunt curios ce va fi in final.
Nu au nici un drept…Presupun ca nici un email, telefon sau oricare varianta de contact nu s-a realizat in momentul publicarii.
Si nu a fost specificat, din cate am vazut, faptul ca fotografia a fost realizata de dnul Alexandru reprezinta iarasi o lipsa de respect adusa autorului fotografiei.
Personal, nu as lasa totul balta. Nu pentru bani. Pentru nesimtirea si lipsa bunului simt, fata de munca unui om, ceea ce se intampla prea des in tara. De la Alexandru, de la x, de la y, daca cineva nu pune piciorul in prag si sa dea un exemplu, atunci totul va continua la fel ca si pana acum.
Cu respecte. Bafta!
Si eu am patit ceva asemanator cu o imagine care a fost furata de pe un site unde am expus-o si republicata pe site-ul National Geographic de un anume tip din ploiesti cu numele lui ca si cum el ar fi fost autorul.
Ar trebui sa facem ceva in acest domeniu.Nu putem lucra in Romania fara sa fim furati? Se poate dar numai daca se face o actiune impotriva tuturor care publica imagini fara a cere acordul celor care au realizat fotografia.Trebuie facut scandal mare si dati in judecata sa plateasca pt ca numai aa se pot invata minte.
Dreptul de autor trebuie respectat.
Sa le fie rusine celor care folosesc o astfel de metoda.
stai linitit, se intampla si la case mari…uite asa a aparut poza asta facuta de mine in cotidianul, stiri.ro etc..to nesemnata, ca si in cazul tau!
http://images.google.fr/imgres?imgurl=http://media2.gruprc.ro/photo/thumbs/800_600/032009/8227d9257f7925dd31bded9cba92ca72.jpg&imgrefurl=http://www.cotidianul.ro/foto/rona_hartner-18685.html&usg=__K-6TS51abSGrOBkYdcWMIGYUDVA=&h=507&w=400&sz=34&hl=fr&start=140&um=1&tbnid=PWqjpAmI9ndgMM:&tbnh=131&tbnw=103&prev=/images%3Fq%3Drona%2Bhartner%26ndsp%3D21%26hl%3Dfr%26sa%3DN%26start%3D126%26um%3D1
@Nimeni:
Inainte sa dai tu cu ciocu’ ar fi bine sa deschizi mai mult ochii, se pare ca scrii pe adormitelea. Blogul meu ar eun design beccary si are link regulamentar jos in coltul paginii.
Wordpress este o plaftoram free. Cand wordpress imi va cere bani pentru a o folosi voi plati.
Alte intrebari?
Da, Arhi are dreptate, hodorogii din magristratura nu au habar, dar identifica repede un furt. Pentru ca procese de furt au avut destule. Lehamitea din noi face ca acesti hoti sa traiasca alturi de noi in societate (digitala sau nu).
[...] de-a scrie deodata cu toata lumea, n-am luat parte la evenimentul mediatic. Nici macar n-am furat poza care trebuia. Rusine mie, se cunoaste ca-s ramas in urma. Nu ma aflu pe muchia sangeranda a [...]
Exista si metode “tehnice” de a combate intr-o oarecare masura fenomenul … In alta ordine de idei, daca vrei drepturi, trebuia sa-ti faci o tona de hartii pe la OSIM pt asta …
OSIM-ul nu are treaba , acolo e vorba de inventii si marci.E un site http://www.ecopyright.ro pe care iti iei data certa , in caz ca nu publici , si apoi il notifici pe cel care iti foloseste munca in baza legii 8/1998 .Eu am folosit si este foarte ok , si-au scos textele pe care le foloseau.Spor !