Comments on: Proiect 112 – Update!

By: VreauForum.com » Blog Archive » Proiect 112 – Update! « blog.alexgalmeanu.com

Wed, 22 Jul 2009 15:37:03 +0000

[...] the original: Proiect 112 – Update! « blog.alexgalmeanu.com Alte articole RepereTaguri Tanti Veturia din Cojocna – mândria României la Stra Şi [...]

By: Brigitte

Brigitte — Mon, 15 Jun 2009 05:49:22 +0000

asa…ca m-am prins si eu acuma ca nue vorba de un fil si e un proiect de-al tau…m-am uitat si eu pe cateva din pozele expuse si pot sa spun ca cel mai mult mi-a placut cea cu Tudor Chrila…nu ca am avut eu capul plin de vise in studentie…dar mi se pare cea mai expresiva poza. si apoi au fost cele cu Mihai Petre, Horia Branciu, Dragos Bucurenci, Dan Chisu si Andi Moisescu…iar la ultima vreau sa intreb cum ai facut sa se vada aburii aceeia?..pe care eu ii zaresc…sau e imaginatia mea?

By: Oraşul SUCEAVA » Arhiva » Proiectul 112

Oraşul SUCEAVA » Arhiva » Proiectul 112 — Thu, 28 May 2009 08:37:30 +0000

[...] Proiectul 112 by Mihaela Berciu şi Alex Gâlmeanu a făcut să curgă valuri de cerneală în presa centrală, prin intensitatea mesajului vizual. [...]

By: Amikor az asszony elver « 11

Amikor az asszony elver « 11 — Sat, 23 May 2009 01:25:57 +0000

[...] PROIECT 112 by Mihaela Berciu & Alex Gâlmeanu [...]

By: Dragos Bora

Dragos Bora — Wed, 13 May 2009 13:10:23 +0000

http://www.realitatea.net/proiect-112—lupta-impotriva-violentei-in-familie-prin-intermediul-fotografiilor_516586.html

By: Mariaci

Mariaci — Tue, 12 May 2009 14:19:42 +0000

foarte interesanta abordare! si bun proiectul! opinia mea este ca daca se face promovarea in randurile publicului masculin, mesajul functioneaza:) … este foarte posibil ca acesta sa nu ajunga in mediul rural, unde incidenta fenomenului este foarte mare, insa cum romania urbana este foarte … “ruralizata” (da!) mesajul poate ajuta cauza. succes!

By: Carmen Anastasescu

Carmen Anastasescu — Tue, 12 May 2009 12:25:50 +0000

Multumesc pentru reply, Mihai. Am inteles si demersul autorului si cauza nobila si mesajul. Ce vad eu? Vad niste personaje celebre, frumoase si incantatoare care joaca un rol. Sunt incantatoare si fotografiile. In defintiv, asta si trebuie sa vedem: arta. Dar daca arta vrea sa-mi spuna ceva, sa vorbeasca despre o realitate crunta, ei bine mie nu-mi spune decat ceea ce am spus mai sus. Aceste personaje nu sunt de-acolo. Laudabila contributia acestor personalitati, dar tocmai pentru ca sunt barbati si ei sunt cei care ridica pumnul, pentru ca sunt niste persoane educate si probabil n-ar ajunge niciodata in astfel de situatii , nu-i cred. Intelegi ce vreau sa spun? Nu zic ca nu-mi place, ca vreau sa vad capete taiate si Doamne fereste cum spuneai imagini extrase de la stirile de la ora 5 (apropo de asta, nu ma mai uit la stiri de vreo 3 luni incoace tocmai pentru ca mi s-a acrit de stirile care nu transmit de fapt nimic), ci pur si simplu nu e credibil. Si, de fapt despre ce discutam? E ca si cum cineva ar vrea sa ma convinga ca Monalisa e frumoasa. Vax! Mie nu-mi place. Si daca arta nu ridica controverse, atunci de ce dracu mai e arta?! Am mai vazut o campanie de acest gen, in urma cu cativa ani, campanie sustinuta de catre o revista glossy de pe la noi, in care vedete feminine, de data aceasta, pozau in aceleasi ipostaze. Erau mai credibile. De ce? Nu sunt o feminista, dar o Dana Razboiu cu buza crapata si o Mihaela Radulescu cu un ochi umflat si vanat sunt mai aproape de ceea ce se intampla de fapt in real life. In defintiv, nu stiu mai nimic despre arta si nu cutez sa critic ce a facut un artist. Am vrut sa spun ce simt. Simturile sunt spontane. Eu asta am simtit. Daca trec dincolo feeling si ma uit cu mintea si cu ochiul si nu cu inima, deci fara emotii la aceste fotografii ramane ce ce ar spune oricine – ca sunt perfecte. Felicitari celor care au contribuit si in felul lor lupta impotriva violentei domestice! Cu mesajul meu, Mihai, nu mi-am propus sa demolez ce altii au construit atat de frumos. Stiu ca noi romanii ne pricepem sa demolam si sa nu mai punem nimic in loc, dar eu am vorbit doar despre ceea ce simt. Atat. De gustibus …

By: Mihai Iliescu

Mihai Iliescu — Tue, 12 May 2009 09:24:54 +0000

Pt. Carmen Anastasescu – E foarte ciudat, oricate expicatii exista, intodeauna va fi cineva ce nu intelege. Daca tot te simti datoare sa comentezi poate este bine sa citesti si materialele ce insotesc fotografiile, poate intelegi ce au vrut sa spuna oamenii astia. Eu vad mai sus asa:

“De ce abordarea aceasta? In Romania, statistic vorbind, victimele violentei domestice sunt femeile. Noi am fotografiat doar barbati dar in situatii in care multe dintre femei se afla. Practic rolurile au fost inversate. Am ales personalitati pentru ca sunt lideri de opinie. Poate ca in felul asta barbatii vor intelege ca violenta nu este un argument.”

In traducere, asta inseamna ca oamenii sunt constienti ca femeile sunt cele abuzate dar au vrut sa incerce un alt unghi de vedere. Le-au aratat barbatilor ce inseamna pe pielea lor, bataia.

Cei 24 de barbati, (cu tot cu Gheorghe sau Schwantezeberg) vor si ei sa spuna acelasi lucru. Practic fiecare dintre ei sprijina prin participarea lor, lupta importiva violentei domenstice. Adica sprijina femeile abuzate inclusiv pe cele din Moldova de la bunica ta. Nu este vorba de veridicitate aici, este anuntat inca de la inceput ca personajele sunt machiate, nimeni nu fost batut cu adevarat ca sa fie vorba de autentic.

E pacat sa vezi cum initative laudabile sunt prost intelese. Carmen, ce vrei tu sa vezi, gasesti in fiecare zi la stirile de la ora 5.

By: Carmen Anastasescu

Carmen Anastasescu — Tue, 12 May 2009 08:10:26 +0000

Nice fotografiile. Minunat si scopul actiunii. Dar nu mi se pare de impact. Sa fim realisti. Victimele sunt mai mereu femeile . Motiv pentru care aceste fotografii nu mai impresioneaza deloc. Nu sunt credibile, nu-mi transmit nimic. Poate doar imi vine sa ma amuz. Andrei Gherghe victima?! Ha! Elan Schwantezeberg lovit! Waw! Alex Galmeanu n-a avut cea mai buna muza. Sa vina la tara, la bunica mea, in Moldova si sa vada cum sunt macelarite femeile cu lopata, femei care isi tin copilul in brate, protector ca sa-l apere de furia animalului. Se ascund cateva ore in padure, dupa care se intorc acasa, caci acasa este singurul loc unde se pot intoarce. Femei care nu plang, nu striga, asteapta sa treaca potopul si se intorc ca sa pregateasca mancarea, sa adape animalele, sa spele rufele. Ar fi facut niste poze foarte, foarte autentice.

By: Proiect 112 | ADternativa

Proiect 112 | ADternativa — Mon, 11 May 2009 19:09:58 +0000

[...] asemenea, aici puteti vedea toate fotografiile realizate in cadrul [...]

By: Sebi

Sebi — Fri, 08 May 2009 10:45:01 +0000

Ma bucur sa vad oameni pasionati.

Felicitari pentru munca depusa!

By: oana baluta

oana baluta — Thu, 16 Apr 2009 18:40:39 +0000

felicitari pentru proiect.

By: Project 112 — TeoBlog

Project 112 — TeoBlog — Thu, 09 Apr 2009 17:48:22 +0000

[...] Mai multe detalii despre proiect gasiti aici. [...]

By: simistef

simistef — Tue, 07 Apr 2009 14:40:27 +0000

Multumesc de precizare. Sa stii ca ma intrebam cu prietena mea, daca sunt machiaje sau prelucrate pe calculator. Cred ca au iesit atat de bine tocmai din cauza asta. Si aici ma refer la efectul ranilor, bineinteles.

Astept cu interes si viitoarele tale lucrari.

By: alexut

alexut — Sun, 05 Apr 2009 20:21:42 +0000

ha…chiar ma gandeam cine a facut pozele alea.