@cei_care_tot_intreaba_de_drepturile_de_autor

In astfel de cazuri, ca de altfel in mai toate cazurile cand vine vorba de fotografie rights managed, se calculeaza un fee bazat pe expunerea pe care o are imaginea, pe durata de timp cat va fi folosita, etc.
Iar avand in vedere aceste aspecte, as zice ca “Bliss” – fiindca asa se numeste imaginea asta celebra – ar fi putut costa cam oricat intre 500-500.000 dolari. Sigur a fost negociat un fee separat fata de fee-urile pe care le ia Charles O’Rear pe alte imagini Premium RM sau Standard RM de pe Corbis.
Apropo, daca il cautati pe Corbis.com, aveti la dispozitie 65 de pagini cu imagini, cele mai multe dintre ele pur si simplu superbe.
SAU poate ca a costat o suma modica spre infima, daca ne-am lua dupa acest articol: http://www.theinquirer.net/en/inquirer/news/2007/02/23/geezer-uncovers-windows-xp-wallpaper

Si daca tot discutam, o mica biografie a acestui celebru fotograf:
http://en.wikipedia.org/wiki/Charles_O‘Rear
si bineinteles mai multe informatii despre “Bliss”:
http://en.wikipedia.org/wiki/Bliss_%28image%29

Si varianta lui Bill Gates, ca sa vedeti diferenta intre un amator si un profesionist:
http://www.sebastien-mettraux.ch/english1.html

Oricum, Microsoft a ales mai multe fotografii de ale sale si s-ar putea sa vorbim chiar de un deal en-gros :)
Deasemenea, alte imagini asemanatoare, probabil facute in aceeasi zi, dar care nu au fost alese se pare de Microsoft (nici nu erau mai bune ca “Bliss”):
http://www.nanourl.ro/sj421
http://www.nanourl.ro/ec140
(c) Corbis. All rights reserved.

Si daca stau bine si ma gandesc, cum ziceam, fiind sigur o fotografie sub licenta rights managed si luata pe perioada de timp cat a fost folosita, s-ar putea sa fie disponibila din nou fiindca XP-ul nu se mai vinde oficial si Vista nu o contine asa ca…cine stie, poate o mai vedem folosita si cu alte ocazii :D